Верховный суд запросил позицию Конституционного по вопросу уголовного ареста имущества в рамках банкротства, узнали «Ведомости» из картотеки. В один день, 20 марта, судебная коллегия по экономическим спорам Верховного суда направила запрос в Конституционный суд по не связанным друг с другом делам физлица Аллы Чуриловой и двух компаний – «Мир дорог» и «Авто селла», следует из материалов дел. Активы этих должников арестованы в рамках уголовных дел, а банки, силовики и суды отказались снять обеспечение, чтобы имущество можно было пропорционально распределить между кредиторами в ходе банкротной процедуры.
О каких делах речь
Чурилова – банкрот с 2016 г. Уже после признания Арбитражным судом Оренбургской области ее несостоятельности недвижимое имущество должницы арестовал Сакмарский районный суд по уголовному делу о злоупотреблении полномочиями и растрате. В 2022 г. он признал Чурилову виновной, лишил свободы на три года и оштрафовал на 950 000 руб. в пользу областного МВД.
Сакмарский суд отказал финансовому управляющему Чуриловой в снятии ареста с ее имущества, потому что та пока не выплатила штраф. Но кредиторы Чуриловой (Сбербанк, ООО «Орбис» и физлицо) возражали против уплаты штрафа из конкурсной массы, поэтому управляющий обратился в арбитражный суд за разрешением разногласий. В 2023 г. первая инстанция решила, что штраф, назначенный в рамках уголовного дела, не может быть текущим платежом по смыслу закона о банкротстве: такие платежи не подлежат включению в реестр требований кредиторов и погашаются вне очереди.
Но в 2024 г. апелляция отменила это решение, а кассация ее поддержала – штраф признан подлежащим удовлетворению преимущественно перед реестровыми кредиторами Чуриловой. В сентябре последние пожаловались в Верховный суд.
«Авто селл» – также банкрот с 2016 г. по решению Арбитражного суда Московской области. В третью очередь реестра требований его кредиторов включено почти 1,4 млрд руб. задолженности перед Московским метрополитеном, с которым компания в 2011 г. заключила договор о размещении своей рекламы в подземке. Параллельно с банкротством Следственный комитет возбудил два уголовных дела против собственника «Авто селла» Александра Геллера и гендиректора Гюли Коган. По версии следствия, они похитили часть денег при исполнении рекламного договора с метро. По этим делам Черемушкинский районный суд Москвы в 2019 г. в качестве обеспечительной меры арестовал нежилое здание, принадлежащее «Авто селлу». Здание находится в залоге у банка непрофильных активов «Траст», которому «Авто селл» должен 7,9 млрд руб.
Конкурсный управляющий «Авто селла» обращался к следователю и в Росреестр, но не добился снятия ареста и поэтому пошел в арбитражный суд. В апреле 2024 г. первая инстанция отказала ему, в июне и сентябре решение поддержали апелляция и кассация. Суды ссылались на невозможность снять арест, наложенный судом общей юрисдикции в рамках уголовного дела. В ноябре 2024 г. уже «Траст» подал жалобу на эти решения в Верховный суд. Банк настаивал на недопустимости погашения требования метрополитена в обход иных кредиторов за счет изъятого вне рамок дела о банкротстве имущества должника. Сохранение ареста нарушает права «Траста» как залогового кредитора «Авто селла», подчеркивал банк в жалобе.
5,8 млрд руб.составила в 2024 г. сумма требований, включенных в реестр требований кредиторов по завершенным делам о банкротстве, по данным Федресурса. Из них удовлетворено требований лишь на 275 млн руб. По делам в производстве в реестр включено требований еще на 2,5 млрд руб.
«Мир дорог» признан банкротом в 2023 г. Арбитражным судом Москвы. После открытия конкурсного производства назначенный судом управляющий потребовал от Первого клиентского банка закрыть расчетный счет должника и перевести остаток в размере 559 802 руб. на основной счет компании. Но банк отказался со ссылкой на постановление столичного МВД об аресте денег в рамках уголовного дела. Под арест средства подпали в 2022 г. в качестве обеспечения приговора по гражданскому иску о возмещении причиненного материального ущерба потерпевшему – МКК «Тендер лига». В январе 2024 г. конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с иском о признании отказа банка незаконным. Суды трех инстанций отказали управляющему, поскольку у банка нет полномочий самостоятельно принимать решение об отмене ареста. В декабре управляющий подал жалобу в Верховный суд.
20 марта 2025 г. Верховный суд объявил о решении временно приостановить производство по делам Чуриловой, «Авто селла» и «Мира дорог» и направить запросы в Конституционный суд. Содержание запросов в материалах дел не приводится.
Конституционный суд пока не получил запросов Верховного, сообщил «Ведомостям» его представитель. В Верховном суде отказались комментировать находящиеся в его производстве дела.
Если Конституционный суд поддержит позицию Верховного, практика может стать единообразной, а снятие арестов в банкротстве – проще, предполагает гендиректор юридической компании «Митра» Юрий Мирзоев.
По его личному мнению, арестованное имущество, если оно не связано с преступлением (штрафы и ущерб, но не вещественные доказательства и доход от преступления), не должно иметь приоритета перед другими требованиями кредиторов в банкротстве – так можно достичь баланса интересов государства и кредиторов.
С полным текстом статьи можно ознакомиться по ссылке.
Фото:Алексей Орлов / Ведомости
