Спор о передаче электрических сетей города Салавата по концессии компании «АвтоматизацияСистемыТехнологии» (АСТ) дошел до Верховного суда России. Экономическая коллегия высшей судебной инстанции рассмотрит кассационное определение заместителя генерального прокурора РФ на решения нижестоящих судов. Ранее три инстанции отказали надзорному ведомству в признании ничтожным договора 2020 года о передаче электросети в частные руки.
В августе 2020 года администрация Салавата, МУП «Электрические сети» и компания «АСТ» заключили концессионное соглашение, по которому электросетевое хозяйство города на 50 лет передали АСТ. Компания обязалась за свой счет реконструировать и модернизировать электросети, бесперебойно снабжать город электричеством.
Генпрокуратура направила кассационное определение в ВС РФ, указав, что к участию в отборе концессионеров не допустили две компании — «Башкирэнерго» и «Башкирские электрические сети». По мнению ведомства, их заявки были отклонены необоснованно.
Генеральный директор национальной юридической компании «Митра», член совета Международной ассоциации юристов и консультантов Юрий Мирзоев сообщил, что довод о недопуске двух компаний к конкурсной процедуре является ключевым аргументом:
Этот довод указывает на нарушение принципа здоровой конкуренции. Это серьезный процессуальный дефект, который мог привести к необоснованному выбору концессионера. Без отклонения заявок других участников победителем мог бы стать другой претендент с иными условиями передачи имущества, включая размер платы в бюджет. Аргумент о финансовом ущербе для муниципального предприятия также весом. Концессия не должна ухудшать положение публичного собственника. В последние годы регулирование отрасли направлено на консолидацию сетевых активов. Передача объектов электросетевого хозяйства на условиях, которые резко сокращают бюджетные доходы и создают монопольное положение частной компании, недопустима.
С полным текстом статьи можно ознакомиться по ссылке.
Фото: PxHere
