Истца послали в сад

Суд отказал садоводческому партнерству во взыскании 100 млн рублей убытков

Садоводческому некоммерческому партнерству (СНП) «Челтенхем» не удалось взыскать через кубанский арбитраж 100 млн руб. убытков с управления Росимущества по Краснодарскому краю, ООО «Адлерский чай» и ООО «Лидер». Объединение заплатило эту сумму за аренду и освоение участка площадью 133 га в Адлерском районе Сочи. Но по иску заместителя генпрокурора РФ договор аренды был признан недействительным. Юристы говорят, что шансы СНП «Челтенхем» на обжалование решения в апелляции ограничены.

Арбитражный суд Краснодарского края отказал садоводческому некоммерческому партнерству (СНП) «Челтенхем» во взыскании 100,7 млн руб. убытков с межрегионального территориального управления (МТУ) Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея, ООО «Адлерский чай» и ООО «Лидер». Сведения об этом содержатся в картотеке арбитражных дел.

Генеральный директор Национальной юридической компании «Митра» Юрий Мирзоев говорит, что суд обоснованно отказал в удовлетворении требований к ООО «Адлерский чай» и ООО «Лидер», так как эти организации не заключали договоры с истцом. Однако эксперт отмечает, что решение в части требований к МТУ Росимущества «вызывает вопросы».

Согласно постановлению КС РФ от 28 января 2025 года №3-П, добросовестные приобретатели земельных участков имеют право на компенсацию стоимости участка и созданных на нем объектов от органов публичной власти, которые изначально предоставили участок, в том числе органы местного самоуправления и органы государственной власти (ч. 10 ст. 85 ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации").

С полным текстом статьи можно ознакомиться по ссылке.

Фото: Олег Харсеев, Коммерсантъ