Дворовая конституционная авария

КС просят разобраться с компенсациями ущерба от дорожной полиции

Житель Подмосковья обратился в Конституционный суд РФ с жалобой на статьи Гражданского кодекса о компенсации морального вреда и возмещении убытков, причиненных госорганами. Суть жалобы: после ДТП ГИБДД признала водителя виновным, но суд это решение отменил. Водитель пытался взыскать компенсацию с ГИБДД за неправомерные действия, но безуспешно. Эксперты считают позицию заявителя обоснованной, так как законодательство не регулирует подобные ситуации. КС принял жалобу к рассмотрению.

Для издания "Ъ" Сослан Каиров считает позицию заявителя «заслуживающей внимания»: 

КС ранее указывал, что отсутствие административного производства «не отменяет права на возмещение, если вред причинен незаконными действиями госорганов. Судебные расходы, включая адвоката, подлежат компенсации, даже если они не вписаны в КоАП как издержки. КС подтвердит конституционность оспариваемых норм, но укажет на необходимость их единообразного применения в подобных случаях.

С полным текстом статьи можно ознакомиться по ссылке.

Фото: Валерий Мельников, Коммерсантъ