Что значит для рынка исход первого налогового спора о бонусных баллах селлера

Арбитражный суд прекратил производство по делу из-за пересмотра налоговым органом своей позиции по этому спору.

Селлеру Ozon Екатерине Шабалиной удалось выиграть первый судебный спор с налоговым органом о доначислении единого налога УСН на полученные от площадки бонусные баллы. Арбитражный суд Москвы на заседании 30 июля прекратил производство по делу между продавцом и столичным управлением ФНС из-за того, что предмет разногласий сторон перестал существовать – ответчик отменил собственное решение о привлечении селлера к ответственности за правонарушение.

Спор был разрешен во внесудебном порядке и по ходатайству заявителя суд прекратил производство по делу.

Причина судебного спора:

Налоговики в 2025 г. начали доначислять продавцам маркетплейсов налоги на бонусные баллы, полученные за участие в программах скидок.

С претензиями в основном столкнулись партнеры Ozon. До октября 2023 г. платформа применяла механизм денежной компенсации: разница между обычной стоимостью и ценой по акции возмещалась деньгами на расчетный счет. Эту сумму продавцы включали в доход. Позже участие в программах скидок платформа стала компенсировать баллами (1 балл – 1 руб.), которые автоматически списываются в счет оплаты услуг маркетплейса (комиссии, логистика, продвижение). Самостоятельно распоряжаться ими селлер может лишь в одном случае – когда образуется неиспользованный остаток, выплачиваемый ему в рублях по «Акту о премии» (документ, который формирует маркетплейс за расчеты баллами). На сайте Ozon для селлеров даже было размещено разъяснение, что в декларацию нужно включать только премию. При этом инспекторы стали доначислять налоги на все баллы, а не только на их конвертированный в деньги остаток.

Генеральный директор Национальной юридической компании «Митра» Юрий Мирзоев комментирует:

- В строго юридическом смысле данное дело не становится полноценным прецедентом, так как суд прекратил производство, не вынося решения по существу спора.

- При этом для рынка это событие носит «ярко выраженный практикообразующий характер».

- Сам факт, что вышестоящий налоговый орган отменил решение нижестоящего уже в ходе судебного разбирательства, является сильным сигналом. Это означает, что ФНС признало ошибочным подход нижестоящего органа и неготовность отстаивать данную правовую позицию в судах.

 

Объем такого возмещения за участие в скидочных программах на российском рынке e-commerce весьма существенен и исчисляется десятками миллиардов рублей в год. Крупнейшие маркетплейсы активно используют балльную механику для урегулирования споров с продавцами, стимулирования участия в акциях, компенсации логистических ошибок и продвижения товаров. Для отдельного среднего селлера накопленная сумма баллов легко достигает сотен тысяч или даже нескольких миллионов рублей в год, поэтому прекращение данного спора имеет не только правовое, но и серьезное экономическое значение для всей отрасли.

С полным текстом статьи можно ознакомиться по ссылке

Фото: Евгений Разумный /Ведомости