20 мая в рамках Петербургского международного юридического форума (ПМЮФ) состоялась экспертная сессия, посвященная определению правового статуса эмбриона. В дискуссии приняли участие ведущие юристы и биологи, рассмотревшие данный вопрос сквозь призму своих профессиональных дисциплин.
Секретарь Общественной палаты РФ Лидия Михеева подчеркнула:
Ради Бога, не стоит опасаться терминологии, согласно которой эмбрион может быть квалифицирован как вещь in vitro – его правовой режим обладает значительной спецификой. Подобная классификация не несет в себе ни цинизма, ни аморальности
Алина Лактионова акцентировала внимание на формально-правовых аспектах договоров вспомогательных репродуктивных технологий (ВРТ), обратившись к их практическому применению.
Почему этот вопрос принципиален? Результатом исполнения договора ВРТ становится рождение ребенка, правовой статус которого нередко становится предметом судебных разбирательств.
На сегодняшний день отсутствует единый стандартизированный договор ВРТ. Каждая клиника формирует его условия самостоятельно, руководствуясь внутренними регламентами и требованиями законодательства.
Ключевые условия договора ВРТ:
- Отсутствие гарантий наступления беременности;
- Отказ клиники от ответственности за возможные сложности при регистрации ребенка;
- Согласие на применение методов ВРТ (в соответствии с Приказом Минздрава № 803н);
- Регламентация этапов ВРТ, включая криоконсервацию, использование биоматериала и оплодотворение;
- Определение порядка распоряжения эмбрионом (в отличие от брачного договора, такие положения в нем отсутствуют).
Проблемы правоприменения:
Основная сложность заключается в том, что значительная часть документации утрачивает актуальность после смерти одного из супругов или расторжения брака.
Роль договора ВРТ в семейном праве
Согласно Семейному кодексу РФ (СК РФ), супруги, давшие согласие на применение методов искусственного оплодотворения, признаются родителями эмбриона. При этом супруг, оспаривающий отцовство, не вправе ссылаться на данное согласие.
Данное правило распространяется исключительно на лиц, состоявших в зарегистрированном браке. Оно не применяется к:
- Гражданским супругам;
- Ситуациям, когда ЭКО проведено в браке, но подсадка эмбриона произошла после развода (по истечении 300 дней);
- Детям, зачатым посредством посмертной репродукции.
Вопрос установления происхождения детей регулируется главой 10 СК РФ: родители либо совместно подтверждают родство при регистрации, либо оно устанавливается в судебном порядке.
Как отметила Алина Лактионова:
Репродуктивные центры занимаются «не производством мебели, а рождением ребенка – не избыточного биоматериала, а живого человека.
После 2022 года спрос на ЭКО значительно возрос: некоторые мужчины, отправляясь на специальную военную операцию (СВО), заранее дают согласие на использование своего биоматериала в случае гибели.
Таким образом, правовой статус эмбриона требует дальнейшей детализации в законодательстве с учетом этических, медицинских и социальных аспектов.
