В споре о взыскании неустойки, вылившемся в последствии в два арбитражных дела, наша компания представляла интересы подрядчика, нарушившего условия договоров подряда о сроке окончания работ по созданию комплексной системы учета электроэнергии с автоматизированным сбором данных на объектах, расположенных на территории Чеченской Республики и Республики Ингушетия.
Правильно избранная стратегия и тактика защиты позволила юристам Митры уменьшить изначально предъявленную ко взысканию неустойку более чем в 30 раз – с 3 млрд руб. до 100 млн руб. Специалистам компании удалось доказать наличие просрочки кредитора, исключающей частично ответственность подрядчика, а также несоразмерность заявленной неустойки последствиям нарушения обязательства. При этом, опираясь на правовые позиции высших судов, сформулированные применительно к государственным и муниципальным контрактам, юристы сумели убедить суды в недопустимости начисления неустойки на общую сумму договора без учета надлежащего исполнения части работ.
