Константин Сердюков

Константин Сердюков

Партнер, руководитель практики частного права

Электронная почта:
serdyukov@mitralaw.ru
Практики:
Судебные и арбитражные споры , Комплексное юридическое сопровождение

Константин работал в Шестнадцатом арбитражном апелляционном суде помощником председателя суда. Имеет большой опыт рассмотрения дел по гражданскому, коммерческому, жилищному и вещному праву.

Представлял в судах всех инстанций интересы крупных поставщиков энергетического рынка. Автор многочисленных научных статей и учебно-методических пособий. Ранее работал преподавателем кафедры гражданского права в ФГБОУ ВПО "Кубанский государственный университет". Неоднократно выступал в качестве спикера на юридических форумах и конференциях.

Константин является кандидатом юридических наук, имеет высшее образование в области юриспруденции.

Проекты
Защита интересов строительной организации в споре о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского судаЗащита интересов крупной птицеводческой компании в споре, вытекающем из договора на выполнение проектных и изыскательских работПредставление интересов строительной компании в споре о понуждении к исполнению обязательства предоставить банковские гарантииПредставление интересов строительной компании в споре о взыскании неустойкиЗащита интересов подрядной организации в споре о взыскании неустойкиЗащита интересов подрядчика в споре о взыскании неустойки за просрочку окончания работПредставление интересов крупной строительной компании в споре, возникшем из договора цессииДело о взыскании неустойки по договору строительного подрядаЗащита интересов подрядчика по строительству олимпийских объектовЗащита подрядчика от злоупотреблений заказчика, уклоняющегося от оплаты выполненных работ
Пресс-центр
Министерство ТЭК и ЖКХ Краснодарского края ищет упущенную выгоду у «Югводоканала» на 1,84 млрд рублейКвартира раздора, пациент против стоматологов и другие интересные дела ВС«Дон-плаза» рассчитывает на мировое соглашение с «МТС-банк» по иску к своему совладельцуВерховный суд рассказал, как оспаривать кабальные сделки«Пересвет» хочет остаться на берегуКраснодарский ЦУМ определился с хозяиномКавминводы: к борьбе с самостроем по-московски готовы не все
Аналитика
Реформа Третейского разбирательства: от Третейских судов к арбитражным учреждениямК вопросу о допустимости начисления процентов на неустойку