Строительство в области электроэнергетики – высокорентабельный и одновременной крайне рискованный бизнес. Суммы неустоек в этой области зачастую исчисляются миллионами и оказываются сопоставимыми с ценой самих договоров подряда. Наш клиент (строительная компания) оказался именно в такой ситуации, когда получил претензию с требованием об уплате неустойки в сумме более 137 млн руб. за нарушение срока окончания работ.
Юристы компании были привлечены к делу лишь на стадии рассмотрения дела в суде кассационной инстанции, когда изменение правовой позиции стороны спора и представление новых доказательств практически невозможно. Однако нам удалось доказать неправильное применение судами норм материального права и добиться отмены принятых против нашего доверителя судебных актов с направлением дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции. При новом рассмотрении дела защита клиента осуществлялась по нескольким направлениям: сокращение периода начисления неустойки посредством доказывания наличия вины заказчика в просрочке, обоснование несоразмерности предъявленной ко взысканию неустойки последствиям нарушения обязательства, представление доказательств того, что заказчик по договору подряда (публичное акционерное общество) в своих корпоративных актах (ежегодных отчетах) фактически признавал завершение работ в договорные сроки и введение реконструированной электроподстанции в эксплуатацию. Такая линия оказалась весьма эффективной: в конечном итоге взыскиваемая неустойка уменьшена судом почти в два раза до 70 млн руб.
