Кодекс профессиональной этики российских адвокатов существует уже более 14 лет и уже не один раз за эти годы изменялся. Тем не менее, этому документу и сейчас нужны дополнительные поправки, уверены адвокаты, с которыми поговорило "Право.ru". Профессиональные защитники рассказали изданию, какая норма кодекса не отвечает современным реалиям, почему надо ужесточить ответственность для помощников и стажеров, а также предложили ввести правила для бизнес-адвокатуры.
В январе 2003 года на первом Всероссийском съезде адвокатов приняли Кодекс профессиональной этики защитников. Документ предусматривает, что "деятельность адвокатского сообщества невозможна без соблюдения корпоративной дисциплины и профессиональной этики, заботы адвокатов о своих чести и достоинстве, а также об авторитете адвокатуры". За прошедшие 14 лет кодекс пять раз изменялся. Последние 19 поправок в него включили весной этого года. Три из них вызвали особенно бурные споры (см. "Станем этичнее с новыми стандартами": итоги всероссийского съезда адвокатов"). В частности, в КПЭА приняли положение, на основании которого адвокат "должен избегать действий, приводящих к подрыву доверия к нему и адвокатуре" (п. 2 ст. 5). Теперь думать об авторитете профессии защитнику придется не только на работе, но и за ее пределами. Например, придется вести себя сдержаннее при общении в интернете. Еще одно нашумевшее изменение — отныне в любой ситуации защитник "обязан сохранять честь и достоинство, избегать всего, что могло бы нанести ущерб авторитету адвокатуры или подорвать доверие к ней", если при этом очевидна его принадлежность к профессиональному сообществу (п. 5 ст. 9). Кроме этого, защитникам запретили употреблять выражения, которые умаляют честь и достоинство не только конкретного адвоката, но и всего адвокатского сообщества (п. 1 ст. 15).
Несмотря на столь многочисленные поправки в кодекс, у адвокатов до сих пор остаются предложения по изменению обсуждаемого документа. Профессиональные защитники поделились своими идеями на эту тему с "Право.ru".
Алина Зеленская, адвокат национальной юридической компании "Митра" предлагает внести изменения в следующие пункты:
1. В этом году в кодексе появилось понятие "авторитет адвокатуры". С трактовкой такого термина могут возникнуть проблемы, ибо это оценочная категория. Нужны более четкие критерии для ее определения.
2. Помощники и стажеры адвоката, а также другие сотрудники адвокатских образований дают подписку о неразглашении адвокатской тайны. Однако Кодекс не предусматривает наказания за нарушение упомянутого требования. Необходимо ужесточить эту норму, потому что фактически помощники имеют полный доступ к делам адвоката и могут воспользоваться такой возможностью в корыстных целях.
3. Кодекс профэтики распространяется только на адвоката, а не на претендента. То есть лица, которые неоднократно злоупотребляют правом, привлекались к административной ответственности и открыто в грубой форме критиковали корпорацию, могут получить статус адвоката. Так что эти правила стоит распространить и на претендента.
Материалы взяты с официального сайта "Право.ру"
