Краевой арбитражный суд прекратил производство по делу о признании ООО «Новоросметалл» банкротом. Процедура наблюдения была введена в марте этого года по заявлению налоговой инспекции, которой «Новоросметалл» задолжал 1,3 млрд руб. Ранее эксперты связывали финансовые сложности предприятия с недозагруженностью мощностей, однако компания смогла погасить долг, остановив процедуру банкротства. Эксперты отмечают, что собственники могли привлечь инвестора.
Арбитражный суд прекратил производство по делу о признании ООО «Новоросметалл» несостоятельным (банкротом). Процедура наблюдения была введена определением Арбитражного суда Краснодарского края от 7 марта 2017 года, временным управляющим утвержден Дмитрий Алешин. С требованием о признании компании банкротом обратилась налоговая инспекция, общая сумма долга перед фискальным органом превышала 1,3 млрд руб. Истец не рассматривал возможность заключения мирового соглашения. Процедура наблюдения введена судом до 8 августа 2017 года, однако до ее окончания должник представил в суд доказательства о погашении задолженности, на судебном заседании представитель налоговой инспекции не возражал против прекращения дела.
По данным системы «Картотека.ру», ООО «Новоросметалл» зарегистрировано в 1996 году, основная сфера деятельности — производство стали. Размер уставного капитала составляет 2,3 млрд руб. В настоящее время ООО «Новоросметалл» объединяет автобазы, предприятия ломопереработки, заготовительные и обслуживающие организации. По данным системы «СПАРК-Интерфакс», на конец 2015 года активы ООО «Новоросметалл» составляли 9,93 млрд руб. Сумма дебиторской задолженности — 6,13 млрд руб., кредиторской — 1,8 млрд руб. Выручка за 2015 год составила более 11,8 млрд руб., чистый убыток — 585,3 млн руб.
Ранее эксперты связывали финансовые сложности предприятия с недозагруженностью мощностей вследствие высокой конкуренции на рынке переработки ломов. Как сообщил „Ъ-Кубань” временный управляющий должника Дмитрий Алешин, собственники ООО «Новоросметалл» смогли изыскать необходимую сумму: «Я не в курсе, откуда появились средства, мне эти документы не предоставляли, в этом нет необходимости. Моей задачей было восстановление работоспособности предприятия и закрытие реестра требований кредиторов».
По словам исполнительного директора Национальной юридической компании «Митра» Заурбека Ахметова, ситуация относится к разряду исключительных. «Обычно собственник старается не доводить компанию до банкротства, но, если вводится процедура наблюдения, как правило, все заканчивается продажей имущества»,— пояснил господин Ахметов. По его мнению, могло быть три варианта развития событий: «Возможно, имела место крупная дебиторская задолженность, и, когда „Новороссметалл” получил долг, он выплатил налоговые платежи. Также компания могла получить небанковский заем — в деле о банкротстве ни один банк не даст кредит. Собственник смог привлечь инвестора, который на определенных условиях согласился закрыть этот долг — это наиболее вероятно».
Материалы взяты с медиа-сайта "Коммерсант"
