В «Дон-плазе» считают, что сделка по продаже доли Игоря Горина была законной, в то время как банк требует в суде признать обратное.
В «Дон-плазе» считают возможным договориться о мировом соглашении в рамках иска ПАО «МТС-банк» к совладельцу отеля Игорю Горину.
Банк требует признать недействительной сделку о продаже 67% доли Горина в ООО «ФЕРЕТТИ» (эта компания владеет 44,5% уставного капитала в ООО «МКЦ-РосЕвроДевелопмент», который является оператором проекта по строительству пятизвездочного отеля Hyatt Regency Rostov Don-Plaza) юридическому лицу строящегося отеля. ПАО «МТС-банк» считает, что сделка была незаконной, так как на тот момент имущество Игоря Горина было арестовано в качестве обеспечения по двум искам о взыскании кредитной задолженности с предпринимателя и аффилированных с ним фирм (ОАО «Дон-Плаза», ОАО «Интурист в Ростове-на-Дону» и др.). Иск опубликован в картотеке арбитражного суда Ростовской области.
Руководитель практики частного права ООО «Национальная юридическая компания «Митра» Константин Сердюков в разговоре с «Эксперт Юг» выразил мнение, что «МТС-банку» придется разобраться с рядом нюансов, чтобы доказать свою точку зрения.
«Формулировка «арест на денежные средства и иное имущество» является крайне неопределенной, а часть 3 статьи 140 ГПК РФ требует, чтобы меры по обеспечению иска были соразмерны заявленному истцом требованию, - считает Константин Сердюков. - В таких условиях обсуждаемый довод банка «сработает» лишь в том случае, если суд прямо упомянул спорную долю в числе имущества, на которое накладывается арест. Учитывая же, что в ЕГРЮЛ внесены сведения о приобретении Анной Агрест спорной доли, можно предположить, что на имущество предпринимателя в виде доли в ООО «Фретти» арест не накладывался».
Материалы взяты с информационного сайта "Эксперт Юг"
