12 марта 2015 года Арбитражный суд Северо-Кавказского Округа поставил точку в споре крупнейшей строительной компании СКФО и Инспекции ФНС РФ по г. Пятигорску, который длился более 4 лет. Специалисты ООО «Национальная юридическая компания «Митра» смогли отстоять позицию налогоплательщика о том, что при признании ненадлежащими документов подтверждающих расходы налогоплательщика по отдельным операциям , расходы определяются налоговым органом расчетным путем с учетом данных об аналогичных операциях самого налогоплательщика, если фактически работы осуществлены. В результате экономический эффект для налогоплательщика составил более 22 млн. руб.
По мнению Генерального директора Национальной юридической компании «Митра» Ю.С. Мирзоева: « Данный спор один из самих длительных в моей практике, но очень интересный. В ходе его рассмотрения нам удалось сформировать очень важную для всех налогоплательщиков нашего Округа правовую позицию, которая заключается в том, что для признания расходов по налогу на прибыль обоснованными, важен только сам факт наличия результата выполненных работ (а не осуществление его конкретным контрагентом). Причем суды не обязаны исследовать и устанавливать, кто фактически выполнил данные работы, а должны только установить были ли реально (хоть кем-то) данные работы выполнены».
